Rāda ziņas ar etiķeti autortiesības. Rādīt visas ziņas
Rāda ziņas ar etiķeti autortiesības. Rādīt visas ziņas

otrdiena, 2009. gada 12. maijs

Vai Busuļa necenzētais video ir īsts?

Kā jau to varēja sagaidīt, manis vakar publicētais Intara Busuļa video ir kļuvis diezgan populārs un tiek pārpublicēts arvien vairāk interneta medijos. Cilvēki, kas to noskatījušies, ir izvirzījuši dažādas versijas par to, vai šis video ir autentisks, par to, ka to patiesībā nedzied Busulis, un ka es esmu noalgots valsts tēla graušanai pasaulē, vai, kā apgalvo daži krieviski runājošie, ienīstu Intaru par to, ka šamējais Eirovīzijā dzied krievu valodā :)

Gribētu pa punktiem atbildēt un sakārtot veco un jauniegūto informāciju pa plauktiņiem:

1) Jā, tas ir Busulis, kas tur dzied. To vakarnakt sarunā no Maskavas ar mani apstiprināja arī viņa menedžere Una Taal, kura arī apgalvoja, ka dziesmas ieraksts esot bijis pieejams tikai Busuļa komandai un esot "izzagts" no kāda tās dalībnieka e-pastiem. Viņa arī mēģināja panākt šī video izvākšanu no interneta, uz ko es laipni norādīju, ka tas nenotiks. Sekoja draudi ar juristiem, cenzūru un ko tik vēl nē - ar interesi gaidīšu turpinājumu.

2) Jā, audio celiņš acīmredzami ir likts pa virsu mēģinājuma video un Busulis šādi Maskavā visticamāk nav izpildījies. No menedžeres teiktā izriet, ka necenzētais audio ieraksts ir tapis pirms vairākiem mēnešiem, kad Intars gatavojās lokālajai Eirovīzijai. Cik saprotu, tādēļ, lai teksta autori labāk saprastu tekstam nepieciešamos akcentus, kas arī skaidro teksta nesakarīgumu.

3) Video autors neesmu es, tas tika anonīmi atrasts internetā.

4) Es domāju, ka noteikti būtu noderīgi video failu pārsūtīt blogeriem plašajā krievzemē - pēc sākotnējām atsauksmēm, tā varētu būtu mūsu vienīgā iespēja no tās puses savākt kaut necik punktus.

5) Kā izrādās, šis audio ar nosaukumu "Eirovizion paraugs dzejniekiem" jau ilgstoši klejo dažādos failu apmaiņas tīklos, līdz ar to cienījamajai menedžerei nāksies vien samierināties ar faktu, ka tā ir bijusi iekšēja noplūde, kas vainojama pie šī materiāla nonākšanas publiskā vidē. Too bad. Blame Canada.


trešdiena, 2009. gada 18. marts

Piezvani viņai un prasi, kā iet...

Agnese Kārše
Biedrības AKKA/LAA
Komunikācijas nodaļas vadītāja
tel. 67274744
mob.tel. 26674742
e-pasts: Agnese.Karse@akka-laa.lv

otrdiena, 2008. gada 26. augusts

Kādēļ Latvijā torrentu trakeru īpašniekus var tiesāt?!

Par spīti tam, ka jau vairāk nekā pirms gada Ekonomikas policijas darbinieki sadarbībā ar LaMPA veica aktivitātes pret dažādu peer-to-peer servisu (torrent trakeru, DC hubu, u.c.) uzturētājiem un tas (ne bez manas palīdzības) radīja masīvu troksni lokālajā interneta vidē, daudziem šīs dienas topa ziņa par to, ka aizturēti divi torrentu trakera File.lv administratori, ir nākusi kā pārsteigums, jo daudzu šādu servisu izmantotāju un uzturētāju vidū joprojām valda pārliecība, ka, ja arī īsti likumīgas šādas aktivitātes nav, tad Latvijā tās atrodas t.s. "pelēkajā zonā" un uz tām neattiecas nekāds tiesiskais regulējums, jo reāli jau, kā mēs zinām, uz pašiem serveriem nekādi ar autortiesībām aizsargāti faili neglabājas.

Tad nu gribētu lieku reizi atgādināt, ka jau labu laiku tā vairs nav taisnība, jo, lai arī šķietami dažādi interpretējami, ar 2007. gada 1. martu spēkā stājās grozījumi Autortiesību likuma 69.panta 1. punkta 7. apakšpunktā, kas tagad nosaka, ka:

„Autortiesību un blakustiesību subjekti, mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijas un citi autortiesību un blakustiesību subjektu pārstāvji ir tiesīgi prasīt, lai starpnieki, kuru sniegtie pakalpojumi tiek izmantoti nolūkā pārkāpt autortiesību vai blakustiesību subjektu tiesības vai kuri padara iespējamu šādu pārkāpumu, veic attiecīgus pasākumus, lai pārtrauktu izmantotāju iespējas izdarīt šādus pārkāpumus. Ja starpnieks neveic attiecīgus pasākumus, autortiesību vai blakustiesību subjektam vai tā pārstāvim ir tiesības vērsties pret starpnieku.”

Respektīvi, tas nozīmē, ka šīs autortiesību pārvaldītājorganizācijas, kā arī jebkurš autors, kura darbs ir atrodams kādā trakerī, ir tiesīgi pieprasīt, lai trakera uzturētājs nekavējoties pārtrauc pieeju šiem failiem. Un nekas, ka uz paša servera nekas neatrodas. Ja uzturētājs to atsakās darīt, tad viņš automātiski kļūst līdzatbildīgs.

Balstoties uz šo likumu, kā arī Krimināllikuma 148. pantu, torrentu un citu P2P servisu turētājus un administratorus mierīgi var krimināli sodīt, kā arī pret viņiem var vērsties civiltiesiskā kārtā. Cik zinu, juridiskajā praksē augstākminētā Autortiesību likuma norma tiek interpretēta tieši tā, kā es to izskaidroju un ir bijuši jau vairāki veiksmīgi (vai arī kādam ļoti neveiksmīgi) gadījumi, kad tā tiek piemērota. Tiesa, arī man īsti nav skaidrs, kādēļ par līdzatbildīgu tad nevarētu uzskatīt arī ISP vai Latvenergo :) Jebkurā gadījumā, tieši šī norma atšķir Latvijas uz autortiesībām attiecināmos normatīvos aktus no daudzu citu Eiropas valstu šībrīža pieejas. Kā vienmēr, skrienam pa priekšu. Turklāt sāk piepildīties arī tas, ko pirms gada prognozēju - pie dziesmas tiek ņemti arī gala lietotāji. Un tas nav sarežģīti, jo visas lietotāju datubāzes pēc serveru konfiskācijas taču nonāk policijas rīcībā.

P.S. Māris te masīvi spamo par File.lv un ar to saistītajām lietām.

svētdiena, 2007. gada 1. jūlijs

BitHack down again

Pēc skaļas atgriešanās ar ārzemju hostinga palīdzību un "fuck you" rādīšanas LaMPA virzienā, BitHack trekeris atkal ir nosprādzis. Vai šoreiz uz visiem laikiem?
Nombre, kā viens no galvenajiem kadriem šajā servisā, varētu pakomentēt.

Edit (03.07):
Nombre pakomentēja un nu jau viss atkal iet :)

pirmdiena, 2007. gada 11. jūnijs

"Nosaki dziesmas cenu pats!" iekš BOMS.LV turpinās!

Ņemot vērā to, ka divās jaunā Tildes interneta veikala BOMS.LV akcijas "Nosaki dziesmas cenu pats!" dienās ar iespēju legāli lejupielādēt Latvijā radīto mūziku iepazinās vairāki tūkstoši cilvēku, vienojoties ar Latvijas mūzikas izdevniecībām, pieņemts lēmums akciju pagarināt līdz pat 17. jūnijam.

Ko tur dod?

5 jebkuras no pieejamajām dziesmām par tādām naudiņām, kādas esat gatavi atdot konkrētajam mūziķim. Izvēles amplitūda- no o,1 līdz 0,95Ls. Ierakstu kompānijas akcijas laikā savu daļu neietur, visus autoratlīdzību maksājumus un bankas komisijas sedz Tilde un naudiņa pilnā apmērā nonāk pie mūziķiem.

Samaksāt var ar jebkuru kredīt/debet karti vai "CityCredit". Vai arī ar SMS, bet tad tikai pēc pilna cenrāža.

P.S. Jā, es tur strādāju un jā, tāpēc arī reklamēju. Un jā, man liekas, ka tiem, kas piratizē vietējo produkciju, kājas būtu jāizrauj..

otrdiena, 2007. gada 5. jūnijs

Jauna iespēja legāli lejupielādēt latviešu mūziku!

Lūk, arī projekts, par kuru iepriekš teicu, ka pie tā strādāju un ka tajā vidē visi cepjās par autortiesībām. Piektdien un sestdien būs iespējams par sīceni legāli nopirkt dziesmas. Vēlāk - drusku dārgāk, bet vismaz neviens pa nagiem nesitīs.

Ceturtdien, 7. jūnijā oficiāli tiks atklāts jauns tiešsaistes audiovizuālā satura veikals „BOMS.LV”. Tajā būs iespējams legāli iegādāties un elektroniskā formātā labā kvalitātē lejupielādēt Latvijā radīto mūziku.

No Latvijā jau eksistējošajiem legālās lejupielādes servisiem „BOMS.LV” atšķirsies ar savu saturu – jau vistuvākajā laikā, līdzās dziesmām un albumiem, apmeklētājiem tiks piedāvāts iegādāties arī mākslas un dokumentālās filmas, televīzijas raidījumus, dažādu nozaru semināru un lekciju videoierakstus, kā arī citus interesantus videomateriālus. Visa satura izvietošanu veikalā ir apstiprinājuši tā autortiesību īpašnieki.


Atklājot veikalu, kuru izveidojusi pazīstamāLatvijas datorprogrammu ražotāja sabiedrība „Tilde”, visiem reģistrētajiem lietotājiem 7. un 8. jūnijā tiks piedāvāta iespēja lejupielādēt jebkuras 5 dziesmas par paša lietotāja noteiktu cenu. Latvijas mūzikas izdevniecības ir piekritušas šajās dienās neieturēt savu peļņas daļu, savukārt sabiedrība „Tilde” ir apņēmusies no saviem līdzekļiem segt autoratlīdzību un bankas transakciju maksājumus, tādēļ visi akcijas laikā iegūtie līdzekļi nonāks tikai un vienīgi dziesmu izpildītāju rīcībā. Akcijas „Nosaki dziesmai cenu pats!” laikā iegādāto dziesmu izpildītāji saņems arī papildu prēmijas no īpaša balvu fonda.

Akcijas ietvaros pirkumus varēs apmaksāt ar ikvienu kredītkarti vai debetkarti, kā arī izmantojot „Hanzanet” norēķinu sistēmu. Pēc akcijas noslēguma, paralēli jau minētajām norēķinu iespējām, pirkumus būs iespējams apmaksāt arī ar „CityCredit” mikromaksājumu un SMS palīdzību.

trešdiena, 2007. gada 30. maijs

Atbilde, kādēļ LaMPA neslēdz Draugiem.lv

Pēc pēdējās dienās saceltā jandāliņa par LaMPA pretpirātisma aktivitātēm (tik daudz apmeklētāju mans necilais blogs nekad nav piedzīvojis), daudzi jautā - kādēļ šī organizācija nevēršas pret Draugiem.lv, kur lietotāji var augšupielādēt MP3 failus un ļaut tos klausīties citiem lietotājiem.

Atbilde: Draugiem.lv par vietu katrām desmit dziesmām no lietotāja iekasē sms 35s. vērtībā. No šīs naudas tad arī tiek maksāta autoratlīdzība AKKA/LAA par dziesmu publisku atskaņošanu, kas ir salīdzinoši neliela summa. Tādas vienošanās slēdz arī kafejnīcas, klubi un citas vietas, kur apmeklētāji klausās ierakstu (arī radio, tv) publisku atskaņošanu. Atcerieties, ka citi jūsu draugos ievietotos mp3 lejupielādēt nevar, tikai noklausīties.

Update:
Kā ziņo Ģirts, kaut kādā īpašā veidā mēģinot piekļūt "Draugu" MP3 servisam, parādoties sekojošs paziņojums:

"Laba ziņa - jau pavisam drīz MP3 sadaļa sāks darboties ar pilnu jaudu. Šobrīd notiek intensīvas sarunas ar vadošajām pasaules ierakstu kompānijām, lai saskaņotu savstarpējo līgumu nosacījumus. Kamēr norisinās sarunas, mēs nevaram nodrošināt plašu pieeju MP3 sadaļai. Tāda ir mūsu partneru prasība un to mēs arī izpildam. Mazliet pacietības - drīz viss notiks pa īstam."

Es gan uz šo paziņojumu nekādi nespēju uzdurties un man viss strādā kā ierasts.
Pieņemu, ka AKKA/LAA nepārstāv visa lietotāju augšupielādētā satura autortiesības, tādēļ arī šāds pavērsiens.

pirmdiena, 2007. gada 28. maijs

Policija uzsāk reidus pret Latvijas P2P servisiem!!!

Pēdējā laikā es līdzdarbojos pie projekta, kurš savā ziņā ir saistīts ar autortiesībām un tās regulējošo likumdošanu Latvijā. Tādā veidā esmu iekļuvis tādas informācijas apritē, kuru, bažījoties par to, vai man pēc tam nenoraus galvu, es tomēr nevaru noklusēt. Galu galā, konfidencialitātes līgumu neesmu parakstījis.

Izmantojot nesenos, ļoti klusi pieņemtos grozījumus Autortiesību likumā (spēkā no 2007. Gada 1. marta), dažādi kolektīvie autortiesību pārvaldītāji un pretpirātisma cīnītāji (organizācijas, kuras vada I.P un V.B.) nav kavējušies izdarīt spiedienu uz likumsargiem, norādot, ka pēc šiem likuma grozījumiem savu jau tā apšaubāmo legalitāti ir zaudējuši visi Latvijā bāzētie P2P (peer-to-peer) servisi – BitTorrent trakeri, DC hubi u.c. Kādēļ?

Nesen Latvijas blogosfērā jau sacēlās neliela vētra ap Autortiesību likuma 69.panta 1. punkta 7. apakšpunktu:

„Autortiesību un blakustiesību subjekti, mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijas un citi autortiesību un blakustiesību subjektu pārstāvji ir tiesīgi prasīt, lai starpnieki, kuru sniegtie pakalpojumi tiek izmantoti nolūkā pārkāpt autortiesību vai blakustiesību subjektu tiesības vai kuri padara iespējamu šādu pārkāpumu, veic attiecīgus pasākumus, lai pārtrauktu izmantotāju iespējas izdarīt šādus pārkāpumus. Ja starpnieks neveic attiecīgus pasākumus, autortiesību vai blakustiesību subjektam vai tā pārstāvim ir tiesības vērsties pret starpnieku.”

Respektīvi, tas nozīmē, ka šīs autortiesību pārvaldītājorganizācijas, kā arī jebkurš autors, kura darbs ir atrodams kādā trakerī, ir tiesīgi pieprasīt, lai trakera uzturētājs nekavējoties pārtrauc pieeju šiem failiem. Un nekas, ka uz paša servera nekas neatrodas. Ja uzturētājs to atsakās darīt, tad viņš automātiski kļūst līdzatbildīgs un pret viņu vēršas tiesā par zaudējumu piedziņu.
Tieši to minētās organizācijas, sadarbībā ar atbildīgajām likumsargu iestādēm arī grasās darīt.

Taču tas vēl nav viss plāniņš – sekojot MPAA un citu pasaules organizāciju piemēram, arī Latvijas nelegālās failu aprites dalībnieki (mājas lietotāji!) drīzumā var sagaidīt oficiālas vēstules ar prasību vienošanās kārtībā nomaksāt konkrētu naudas summu par autortiesību pārkāpumiem(apjomu es nezinu, Štatos tie ir tūkstoši un simti tūkstoši dolāru, pie mums gan jau ka būs vienkārši simti), pretējā gadījumā draudot ar ilgstošām tiesas prāvām un daudz lielākiem izdevumiem.

Kā policija un autortiesību pārvaldītāji tiks pie lietotāju nelegālo failu saraksta?

Ohohoo, te nu arī visa ģeniālā fiška – augstāk aprakstītajā kārtībā pārtraucot kaut vai viena trakera darbību (policijai izņemot serveri/us), policija iegūst datus par vairākiem desmitiem tūkstošiem „pirātu”. Noskaidrot viņu personības un izsūtīt vēstules jau ir tikai laika jautājums...
Tas, par ko es šobrīd runāju, nav manas fantāzijas augļi vai spekulācijas par iespējamo grūto dzīvi nākotnē – tie ir plāni, kas jau tiek realizēti.

Lūk, arī pirmais precedents! [Apollo.lv]

Otrais:
BitHack down... [Nombre.lv]
Vēl otrais [Krizdabz]

No apvāršņa pazudis arī trackerlist.com.

Kā pret to cīnīties? Grūti teikt, es personīgi neriskēšu un Latvijas trakerus vairāk nelietošu. Lai mēģina mani noķert Krievijā..